“终本”不是终点 网络查控拿下双胞胎

477
网罗天下 发表于 2018年07月17日

“王某被冻结的银行存款异议期满,可以实施扣划。”6月9日上午,河南省鲁山县人民法院执行干警徐研青接到查控组的反馈信息,便立即对一名被执行人的10万元存款实施了网上扣划,同时也宣告了两起已经进入终本程序的借款合同纠纷案得以执行完毕,正所谓“终本”不是终点,网络查控拿下“双胞胎”。

2014年5月,家住鲁山县下汤镇某村的杨某和王某通过联保的方式,同某银行鲁山支行签订农户贷款合同,分别借款3万元和4万元用于做丝棉生意。还款期至,某银行鲁山支行多次向杨某、王某催要借款无果,遂将二人分别诉至法院。2016年鲁山县人民法院分别判决两起案件的被告杨某和王某向某银行鲁山支行偿还借款本金及利息,两人互相承担连带偿还责任。

案件进入执行程序后,执行干警便向杨某和王某分别送达了强制执行法律文书,要求二人到法院申报个人财产并尽快履行法律义务,然二人均无回应,强制执行相关法律文书也由家人代为签收。执行法官通过其他途径查找杨某等二人财产信息和行踪线索,未发现有可供执行的财产,人也无法联系上,不得已案件进入终本程序。

今年6月底,网络查控组对终本库中的案件进行例行查控时发现,王某账户中显示有10万元存款,第一时间将情况反馈给执行干警徐研青,随后该存款也被成功冻结。徐研青又通过王某银行账户预留的电话号码同王某取得联系,告知其存款已被冻结,并要求他到法院协助处理所涉案件,否则冻结异议期满将强制扣划所冻结存款。在电话中王某一会儿说该款项是朋友暂存到自己账户上的,一会儿又说是别人的货款企图糊弄执行干警“保住”自己的存款,但却始终不露面,也未对被冻结存款提出正式的书面异议。

7月9日,存款冻结异议期满,徐研青便立即对这笔款项实施强制扣划,一举执结了两起看似执行不能的案件。


收藏
共0回复/0页 
  使用高级回复(可批量传图、插入视频等)