豫剑执行 | 强制腾房为民心 强制执行显成效

为贯彻落实河南高院关于“豫剑执行”部署，切实保障胜诉当事人合法权益， 3月30日，鲁山法院开展第二次“豫剑执行”专项集中活动。本次集中活动主题为腾退房屋排除妨害，河南省广播电视台、鲁山县广播电视台跟踪报道。

镜头一

宋某一与宋某二系兄弟关系，1988年共同出资建筑平房10间，两兄弟各占若干，并在镇政府作了登记，但等到宋某二外出务工回来时，却吃到了宋某一的“闭门羹”。后宋某二向法院提起了诉讼，经两级法院审理判令宋某一将所占宋某二房屋予以腾空，但宋某一仍拒不履行。案件进入执行程序后，执行干警多次到宋某一家中从亲情角度进行沟通调解均无果，致使宋某二权益的实现一直堵在“最后一公里”。

为维护法律尊严，保障申请人的合法权益，3月30日上午，鲁山县法院组织力量，对涉案房产进行现场腾清交付。到达现场后，经执行干警再次向其释法明理，希望宋某一主动将房屋腾空。但宋某一及其妻子仍明确表示拒绝腾房，执行干警将宋某一及其妻子带离执行现场后开始强制腾空。在腾空过程中宋某一的儿子宋某赶到现场进行阻挠。执行干警在向其说明“威胁和妨碍不是解决问题的方式，如果再继续阻碍执行腾房，将会依法对其进行司法拘留”无果后，执行法官果断采取强制措施，将其依法拘传至法院，现场腾房工作继续开展直至完成。执行法官返回后，对宋某耐心教育和释法明理并因其阻碍执行而对其进行训诫，宋某终于认识到了自己的错误，并写下悔过书，表示理解、支持法院工作，并保证今后不会再妨碍法院的执行活动。至此，案件得以圆满执行完毕。

镜头二

许某与张某系妯娌关系。许某在丈夫离世后，继承了一间房屋，却被张某占为己有。后许某向法院提起诉讼，法院判令许某对其中一间房屋有管理使用的权利。判决生效后，张某却拒不履行交付义务。

在执行现场，干警们按照行动预案疏导现场，对涉案房屋内的物品进行了清点。经过近一个小时的奋战，房屋终于成功腾退，并交付给申请人许某。在县人大代表的见证下，双方当场签字、交接。

镜头三

李某与王某系邻居关系。王某在翻建厢房时将门楼加高，堵住了李某家房顶的出水口。李某向法院提起诉讼要求王某拆除门楼并将出水嘴恢复原状。根据法院查明的鲁山县集体土地建设用地使用证王某处载明“许李某滴水搭架、拆架无地。”事实，判令王某将紧邻李某北屋后墙建造的门楼拆除50厘米，保持与李某后墙50厘米间隔。判决生效后，王某始终未按判决履行义务。后李某向法院申请强制执行。在执行过程中，经执行法官多次通知，王某拆除了部分墙体但未拆除完毕。3月30日，我院向王某送到了预罚款决定书，限其5日内拆除，否则将予以强制拆除并对其罚款5000元。在收到该预处罚决定书后，王某表示将会配合法院工作予以拆除。

执行工作是审判执行的最后一站，生效裁判文书必须执行，当事人不主动履行的，可以强制执行。法院的强制执行措施一般针对的是被执行人，但是案外人如有妨碍执行的行为同样会受到法律的制裁。

此次集中执行，鲁山法院主动邀请人大代表、检察机关、媒体记者共同参与见证执行工作，对执行过程中的关键节点进行监督。同时，得到了乡镇府的密切配合，派出所、乡卫生院派人现场配合，取得了良好的法律效果和社会效果。

下一步，鲁山县法院继续加大执行工作力度，严厉打击故意躲避执行、阻碍执行等行为，推动“豫剑执行”执行活动深入开展，保障胜诉当事人的合法权益，不断提升人民群众司法满意度和公众安全感。